Dzięki za ten wpis. Ewaryst sam jest trolem, tyle że z tzw. wolnego wybiegu. Widać to po doborze tematów. Poza ogrodzony teren wyjść mu nie wolno. 

Dzięki za ten wpis.

Przyłaczam się do podziękowań.

Ewaryst, jako fachowiec z branży, wie jak działają internety - wystarczy splunąć w odpowiedni sposób i wiatr to niesie. Potem ktoś musi się napracować, by posprzątać.

Na marginesie - jestem ciekaw skąd zasysa te szumowiny - bo wystarczy chwilę poklepać w klawisze, by stwierdzić, iż to bełkot.

W komentarzu @Zyszko jest odpowiedź: "Poza ogrodzony teren wyjść mu nie wolno." Dodatkowo pan Ewaryst mając piękną kartę życiorysu  -uważa ,że ratuje Polską Rację Stanu od skrzywdzonego patriotyzmu.

Racja !-ta sentecja Tacyda "Cum ira sine studio" przydałaby się wszystkim redaktorom,a zwłaszcza der Onetowi sięgających po grozę zasiewanych wieści.Ale dla nich lepszy jest wytrych,a czasami łom,a nie klucz.

Pirks zauważył w komentarzu, że Pan prezydent Nawrocki w zeszłym wysłał list na uroczystości, ale wg. Niego to za mało.

Wagę i moc konstatacji Pana Ewarysta podkreślił sam Pan Stanisław stwierdzając autorytarnie, że i owszem, bez osobistego złożenia wieńca się nie liczy... I choć - jak zawsze - byłem pod ogromnym wrażeniem siły jego argumentów, przez chwilę miałem ochotę poprosić o rozwinięcie. Wtedy jednak przypomniałem sobie, że przecież jestem pamiętliwy i dyskusja z kimś, kto po rosyjsku wyzywa mnie od śmieci każąc wypierdalać, jest czymś, co zwyczajnie uwłacza, więc odpuściłem.

Byty panstwowe niektórzy starają się uczlowieczać. Jest to błąd podstawowy lub zła wola. Jak kiedyś pisałem   -dopóki osobiście nie siadasz do gry z zawodowcem z np. kgb to lepiej się nie odzywaj- ja takie doświadczenie mam za sobą i naiwnym frajerom jest trudno to pojąć.

Mnie też zbanował. Cóż, pozostaje mi być dumnym.

gwoli ścisłości ,

pomojszczik po rosyjsku to pomywacz, np. pomocnik w kuchni, a nie śmieci

@ Gotoxy76

Nigdy nie komentuję cudzych tekstów - tu oczywiście wypada zrobić wyjątek, co też czynię

1/Po pierwsze dziękuję za wyłapanie mojego błędu w tekście o Ponarach.
Niesłusznie wymieniłem prezydenta Dudę w gronie tych prezydentów, którzy tam wieńca nie złozyli.
Zaraz to skoryguję.
A to, że Prezydent Nawrocki jako Prezydent wieńca tam nie złożył - to fakt.

2/Mój post na X jest z tego zródła:

https://www.gaz-system.pl/pl/dla-mediow/komunikaty-prasowe/2026/styczen/12-01-2026-rekordowy-rok-2025-w-gaz-system.html

3/Gaz System to strategiczna spółka Skarbu Państwa

4/Spółka ta przesłała 22,8 mld m sześc. gazu, w tym 2 mld m sześc. na eksport.

5/Za PRZESYŁ się płaci – wszystko jedno czy chodzi o gaz polski czy jakikolwiek inny
I pytanie o zapłatę jest jak najbardziej sensowne, biorąc pod uwagę skalę darmowego oddawania przez oba kolejne rządy Ukrainie wszelkich paliw (i nie tylko paliw)

6/Porównanie wolumenu gazu przesłanego Ukrainie do zużycia gazu w Polsce jest jak najbardziej sensowne, bo pokazuje skalę tego, gigantycznego transferu

7/ Teraz proponuję jedną z 2 możliwości:
albo Pan mnie też zablokuje - albo ja odblokuję Pana

Pozdrawaim, 
EF

Czytałem chyba wszystkie Pana artykuły to m.in. dzięki Panu tu trafiłem ,ale wtedy jeszcze nie miałem konta to dam plusa teraz :)

Dzięki za wyjaśnienie, choć moim zdaniem wyzwisk czy porywacz czy śmieć jest w internecie nadto i dobrze by było jakbyśmy ich chociaż tu unikali. Choć przyznaje, że raz nazwałem Pana JanaNiezbednego, Janem(Nie)zbędnym. Jeżeli poczyl się Pan urazony najmocniej przepraszam i obiecuje ,że już nie będę.

Wszystkim się zdarzają pomylki, wiem ,że nie zrobił Pan tego intencjonalnie. Choć dzieli nas różnica zdań nie mam zamiaru Pana blokować. Podziękował Pan za wylapanie pomylki więc cała przyjemność po mojej stronie. Jeżeli będzie Pan tak miły mnie odblokować, również dziękuję.

Co do słuszności tematu Pana artyukulu zostawię to komentujacym u Pana. Jeżeli chodzi o Ukrainę to jak dobrze pamietam Szanowny Pan Gospodarz prosił kiedyś by nie podnosić tematu, więc to uszanuję. Bo stworzył tu najbardziej wartościowe miejsce w całym polskim internecie moim zdaniem. 

pirks scharakteryzował  mnie (opisowo) jako głupka, ja  zas odpowiedziałem mu na to, mniej więcej, adekwatnie.

Ale skoro chce obnosić się z urażoną godnością, to co ja mogę na to poradzić. Ale nawet gdybym mógł, to bym i tak nie zechciał.

Pomojszczik to rodzaj pracy, a ponoć żadna praca nie hańbi.  Zupełnie  co innego głupek.  Czyż nie?

@Gotoxy76

Zrobione.
Jeszcze raz dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam.

pirks scharakteryzował  mnie (opisowo) jako głupka, ja  zas odpowiedziałem mu na to, mniej więcej, adekwatnie.

Czytanie w myślach (tzw. mind reading) to klasyczne zniekształcenie poznawcze. W pewnym - oczywiście uproszczeniu - polega na tym, że ktoś kpi z zachowania/sytuacji/wypowiedzi, a odbiorca przypisuje mu intencję oceny osoby jako takiej. 
Zażartował z tego, co powiedziałem? Zatem uważa mnie za głupka! To wniosek bez dowodów, oparty na domyśle rodzaju: "Wiem, co on naprawdę o mnie myśli!”. 

Dodajmy, że to nie musi być przewrażliwienie ani brak dystansu. Często to nadmierna czujność na ocenę albo doświadczenie spowodowane tym, że w przeszłości kpiny  bywały poniżające. Dlatego umysł idzie na skróty: "kpina - ocena mnie”. 

Swoją drogą to modelowy przypadek do pracy poznawczo-behawioralnej (CBT), gdyż:
1. Mamy konkretny bodziec - kpina, szyderstwo, ironia itp.
2. Automatyczną myśl - "Ma mnie za idiotę!", "On mną gardzi!" itp.
3. Emocje - wstyd, złość, upokorzenie itd.  - oraz spowodowaną nimi - w przekonaniu doświadczającego tego stanu emocjonalnego jedynie słuszną i adekwatną - agresywną reakcję: "Pożałuje tego!" "Dam mu popalić!" "Odegram się!"

Ale skoro chce obnosić się z urażoną godnością, to co ja mogę na to poradzić. 

Spokojnie, trochę się kryguję. Nie każdy może mnie obrazić. 

Bardzo dobrze, że pan to napisał. Ewaryst nie może tu sadzić takich gniotów korzystając z tego, że ja go nie czytam

Nie rozśmieszaj mnie, to że targacie się za fraki jest jedną z największych atrakcji dla was samych. I nie będę się do tego mieszał. Jak ci się nie podoba możesz nie korzystać. Pirks scharakteryzował tak, a ty śmak. A Ewaryst udaje głupka, bo go przyłapali na manipulacji. I pełną garścią korzysta z banów. Wiesz dlaczego? Bo może... I tego nie macie na żadnym innym portalu. Doradzam więc szacunek dla tego  miejsca. 

Też jestem w klubie zbanowanych...:).

Ale myślę, że Ewaryst po prostu konkuruje z Bosonem na tym portalu...:). Obaj nie lubią krytyki. Mnie to nie przeszkadza - czytać ich nie muszę, więc się tylko śmieję. 

Ewarysta na pewno to nie ruszy. On dostał order od Dudy, a my? Kim my jesteśmy? Nikim....:)

Uderzający w Prezydenta tekst z wczoraj, który tym, że nie złożył osobiście wieńca w Ponarach "udowodnił", że przestrzega jakiejś zmowy milczenia w temacie tej zbrodni, to zwykła manipulacja pod tezę. Tak samo tłumaczenia w temacie przesyłu gazu do Ukrainy, gdy czarno na białym widać, że to  insynuacje, też coś mówią o intencjach. Generalnie - szkoda gadać. 

Problem jest taki Kuldahrusie,że nie tylko dotyczy to tylko nowych.Codziennie we wszystkich mediach jest przewalanka w różne strony co Prezydent Nawrocki może ,a czego nie może ,więc i "starzy"bywalcy na SN ,taką kwestię podnoszą w różnych odsłonach. Niektórym pasuje,aby nic nie mógł --albo są przekonani ,że nie będzie mógł---zgodnie z przekazem władzy,która sobie jeszcze panuje. Więc jadą po bandzie,w zestawieniach "głębokiego"patriotyzmu,bo to trafia do przekonania złaknionych umysłów.

Przyznam się ,ze czasami się niecierpliwię,dlaczego Prezydent nie skorzysta z młota i kowadła,aby pokazać tym Czarzasto-podobnym -gdzie ich miejsce,bo z trudem znoszę te brednie.Myślę,że warto poczekać,bo co jeszcze mamy do stracenia?.

Problem jest taki Kuldahrusie,że nie tylko dotyczy to tylko nowych.Codziennie we wszystkich mediach jest przewalanka w różne strony co Prezydent Nawrocki może ,a czego nie może ,więc i "starzy"bywalcy na SN ,taką kwestię podnoszą w różnych odsłonach. 

A tu problem jest moim zdaniem taki, że ci "starzy bywalcy" podnoszą tę kwestię nie tylko z góry założoną tezą, ale i na poziomie znanym właśnie z innych mediów.